Monarhia, restaurată în România via PD-L?

Valeriu Stoica, unul dintre puţinii oameni politici de la noi care gîndeşte trei, patru mutări înainte, redeschide o dezbatere interesantă: oportunitatea reinstaurării monarhiei în România. El a declarat deunăzi că monarhia constituţională este preferabilă actualui sistem. Unii comentatori politici s-au grăbit să eticheteze afirmaţia sa drept un atac la Băsescu, pentru că acesta ar pierde prima poziţie în stat în eventualitatea revenirii la monarhie. Noi credem că Băsescu ar avea numai de cîştigat dacă am redeveni regat. Dacă PD-L cîştigă alegerile şi poate impune modificarea regimului din parlamentar-prezidenţial în monarhie constituţională, sigur că Băsescu ar fi premier, ar avea toată puterea executivă şi ar putea schimba cîte ceva în ţară. Nu în ultimul rînd, ca premier nu ai un număr limitat de mandate. Obiecţie importanta la acest scenariu: putem accepta ca Băsescu să fie premier (credem că i s-ar potrivi mai bine decît funcţia de preşedinte), dar chiar n-am vrea să-l vedem pe Radu Duda prinţ-consort (că rege nu poate fi).

Ţării cît mai multe avorturi

România a ucis, în ultimii 18 ani, milioane de copii nenăscuţi, dar se pare că onorabililor noştri liberali-libertini nu le este de ajuns. Ministerul Sănătăţii, sub prea-priceputa conducere a economistului liberal Nicolăescu, este pe cale să determine schimbarea legii astfel încît minorele, cu vîrste sub 15 ani, să poată face avort şi cînd fătul are 24 de săptămîni! Avortul e o crimă abjectă oricum, dar ca să permiţi macelărirea legală a unui făt de 6 luni, care se poate naşte şi este viabil, este strigător la cer. Acum e limpede de ce s-a făcut atîta tam-tam pe cazul fetei de 11 ani din Neamţ, violată de unchi-său şi care a avortat în Anglia la 6 luni de sarcină. Căci doar Anglia permite o asemenea grozăvie.

Iar Biserica noastră, ortodoxă, nu reacţionează pe măsură. Purtătorul de cuvînt alPatriarhiei, Pr. Costel Stoica, a declarat că Biserica îngăduie avortul în cazuri excepţionale! Unde scrie? Poate doar dacă Patriarhia va modifica sfintele canoane.

Înainte, către "1984"

Există o întreagă discuţie, pe care mulţi o consideră parte a "teoriei conspiraţiei", legată de numărul biblic 666, atât de cunoscut din "Apocalipsa Sfântului Ioan". Se spune acolo că acei care nu vor avea acest număr pe frunte sau pe mâna dreaptă, nu vor putea nici cumpăra, nici vinde. Mulţi s-au gândit la introducerea unor cipuri şi au văzut în cartea de credit universală un precursor al acestui sistem. Nu am acordat o atenţie deosebită dezbaterii, chiar dacă acum vreun an şi jumătate am văzut la TV un reportaj despre un bar din Germania care practica - experimental probabil - plata cu ajutorul unui cip implantat în mână.

De curând însă am avut ocazia să vedem, pe Realitatea TV, o propagandă pe faţă implantării cipurilor, sub pretextul unei "istorii a cardului". O voce feminină ne prezenta mai întâi avantajele cardului faţă de banii lichizi: între altele, că nu-ţi mai ocupă loc în portofel! Apoi ne arăta o ultimă invenţie japoneză, care permite să faci plăţile cu ajutorul unui dispozitiv de mici dimensiuni de pe telefonul mobil. În final, vocea preconiza fericită viitorul luminos: momentul când se vor introduce cipuri şi vei putea să îţi iei o pereche de pantofi roşii printr-o simplă clipire din ochi!

Putem deci să ieşim din domeniul speculaţiilor: procesul de implantare a început. Se întâmplă acum, mai întâi prin această propagandă televizată. De altfel, implantările se realizează deja practic, sub diverse pretexte. Astfel, în SUA, persoanele care suferă de anumite boli grave, sunt sfătuite să înlocuiască brăţara de pe mână, care precizează boala de care suferă, cu un cip care să conţină întregul său dosar medical.

Nu este greu de presupus cât timp va dura până ce marea majoritate a tineretului, tâmpit de televiziuni, va accepta cu bucurie, ba chiar va cere ca astfel de cipuri să le fie implantate în mâini şi în capetele seci. Controlul va deveni atunci total.

Dezbinare în Mitropolia Basarabiei

Redăm aici un fragment dintr-un text, trist dar relevant, pruvind situaţia din Mitropolia Basarabiei, scris de ieromonahul Savatie Baştovoi pe blogul său: “Am fost dezamăgit să intru pe Basilica, agenţia de presă a Patriarhiei Române, şi să găsesc cu referire la scandalul iscat în sînul Mitropoliei Basarabiei o singură declaraţie de presă, scrisă în limba de lemn a rapoartelor comuniste. Toată presa de la Chişinău dă în vileag activitatea antiromânească a trinomului sanctificat prematur: Vlad Cubreacov, Iurie Roşca şi mitropolitul Petru al Basarabiei, în timp ce gazetarii de la Bucureşti continuă să le lustruiască chipurile «martirice» contra cost. Este paradoxal că, de data aceasta, ziarele de opoziţie sînt cele care îi critică pe cei trei, nu presa comunistă. Felul în care administraţia Patriarhiei Române o face pe mortul în păpuşoi, nu face decît să-i strice cu fiecare zi imaginea bună pe care o avea printre basarabeni (chiar şi printre cei din Patriarhia Moscovei).

Insist să amintesc că cei 44 de preoţi semnatari ai memoriului adresat patriarhului Daniel al României împotriva mitropolitului Petru nu sînt “cîţiva preoţi zgomotoşi”, ci inima şi capul Mitropoliei Basarabiei. Zic inima şi capul, deoarece mîinile se pare că sînt trinomul pomenit, care, potrivit declaraţiilor făcute de cei 44, ştiu doar să ia bani şi ajutoare din România, pentru a-i folosi în scopuri necunoscute. Preoţii citaţi au avut pînă acum un demers civilizat, asumîndu-şi pentru declaraţiile făcute urmările prevăzute de lege în cazul calomniei. Atît argumentele preoţilor, cît şi ţinuta lor morală au convins jurnaliştii de la Chişinău, în urma unei conferinţe de presă, de dreptatea cauzei lor. Acesta este singurul motiv pentru care aceşti preoţi au căpătat susţinerea mai multor publicaţii şi televiziuni aflate în opoziţie faţă de guvernarea comunistă de la Chişinău.”

Cumpăraţi revista "Rost" de la chioşcurile Rodipet!