|
||||||||||||||||||||||||||
| numărul 17, iulie 2004 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
Rusia şi SUA, īn oglindă
La 57 de ani din momentul īn care George Kennan scria documentul programatic al Războiului Rece "Sursele comportamentului sovietic" - National Interest insistă asupra metamorfozei neaşteptate, dar decisive, resimţite atīt de īnvinşi cīt şi de īnvingători. Astăzi, Rusia şi America nu mai sunt nici pe departe ceea ce erau acum cīteva decenii, fenomene sociale, politice şi culturale profunde obligīnd pe liderii lor la revizuirea unor politici considerate pīnă acum tradiţionale. Nikolas Gvosdev, īntr-un incitant articol, "Sursele comportamentului rusesc", scris după modelul lui Kennan, decodifică atitudinea noii Rusii a lui Vladimir Putin. Fără a se implica īntr-o dispută pentru supremaţia mondială precum īn era sovietică, Moscova are acum obiective mai modeste dar realizabile. Acceptīnd un sistem internaţional condus de la Washington, Rusia ar dori doar un rol de hegemon regional īn Eurasia şi menţinerea īn ierarhia marilor puteri. Rusia contemporană e prea slabă pentru a influenţa decisiv relaţiile internaţionale şi atenţia ei se concentrează doar īn acţiuni defensive de consolidare treptată a prestigiului global, pīnă īn momentul īn care va fi terminat procesul de reforme interne. Acasă, ruşii nu şi-au definit īncă, limpede, opţiunea. Deşi recunosc imensele valori ale unei societăţi democratice, există totuşi teama că un pluralism nelimitat ar fi distructiv pentru ţară. Īn plus, cetăţenii de rīnd aprobă activitatea lui Putin şi sunt prea puţin interesaţi de chestiuni tipic occidentale precum libertăţile democratice şi drepturile cetăţeneşti. Statul, rămīne forţa formidabilă care ţine īn prizonierat societatea civilă. ONG-urile, media, cultele religioase, depind de fondurile de stat şi tot din acea sferă se controlează limitele dezbaterii publice sau gradul de deviaţie şi rebeliune de la normele sociale. America pare să sufere tot de boli care aduc mai degrabă disfuncţii interne, şi care ar pune īn pericol tocmai gradul de coeziune şi de stabilitate al societăţii. O carte aflată īn mare vogă, Cine suntem noi? Provocări la adresa identităţii naţionale a Americii, a lui Samuel Huntington (2004), e rezumată şi īntr-un articol terifiant din National Interest "Suflete moarte. Deznaţionalizarea elitei americane". Dezbaterea se concentrează pe două idei-forţă: distincţia dintre popor şi elite ca una dintre naţionalism şi cosmopolitism şi marea problemă a imigraţiei care tinde să modifice nucleul identitar al Americii. Samuel Huntington atrage atenţia asupra imigranţilor latino-americani şi a populaţiei ne-albe (care ating cel mai ridicat procentaj din istorie, din totalul populaţiei SUA) care nu mai sunt dispuşi, ca īn trecut, să accepte identitatea naţională configurată īn jurul protestantismului englez, modificīnd astfel dimensiunea culturală a Americii. Īn plus, īnsăşi elita liberală n-ar mai fi ataşată valorilor naţionale, devenind cosmopolită. Ea este tratată cu dispreţ de Huntington, care pare să aprecieze mai mult naţionalismul sincer al poporului, singurul preocupat de viitorul comunităţii. Falia dintre popor şi elită devine multidimensională, ea fiind prezentă īn spaţiile cultural, politic şi economic.(Avem oare impresia că acelaşi fenomen era īntīlnit, acum aproape un secol, şi in Europa? Iar America nu face altceva decīt să se alinieze la ciclurile istoriei?) Criticii lui Huntington afirmă īnsă că acesta a renunţat la vechiul realism cu care aborda texte de o asemenea importanţă, īn favoarea unei nostalgii romantice anglicane care nu se mai regăseşte azi īn structura societăţii americane. Moralismul său popular, cu care flagelează o elită cosmopolită, nu ar oferi soluţii clare ci ar inflama doar o isterie locală, fără sens. Iar fraze de genul: " SUA va suferi soarta Spartei, Romei şi a celorlalte comunităţi umane " sunt etichetate ca fiind mai mult fals apocaliptice şi neverosimile. Indiferent de exoticul comentariilor, se pare că marii rivali ai secolului XX, Rusia şi America, traversează perioade serioase de criză identitară, iar tensiunea celor aproape 50 de ani de Război Rece a sfārşit prin a declanşa mutaţii sociale şi culturale profunde.
Adrian MARCU |
|||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Cumpăraţi revista "Rost" de la chioşcurile Rodipet! |
||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||