19 mai. Cît valoreaza NU

Referendumul din 19 mai nu transeaza viitorul unui om, ci al unei tari. Votul acesta poate fi un gest de demnitate sau unul de masochism. Caci nu alegem între Basescu si coalitia anti-Basescu, ci între ordinea morala si “violarea «democratica» a democratiei” (1).

A vorbi de ordine morala în legatura cu Traian Basescu ar putea parea excesiv. Presa ni l-a aratat de prea multe ori în situatii care nu-l recomanda drept un reper moral: lovind cu capul în gura un om de afaceri, înjurînd un ziarist, urcîndu-se baut la volan… Dar nu pentru aura lui de sfînt l-au ales românii presedinte în anul 2004, ci pentru a curata sistemul ticalosit. Ne-a înselat asteptarile? Nu. Faptele sale au tintit instituirea unei ordini morale în societatea româneasca. Inevitabil, însa, afecteaza grav interesele oligarhiei. Aici se afla originea conflictului dintre Basescu si Tariceanu & Co.

Asadar, pentru a întelege miza razboiului trebuie sa privim lucid actiunile taberelor, nu persoanele care le compun. Sa le analizam ideile, programele, faptele, nu discursul si vesmintele. Ne intereseaza mai putin eventualele aventuri galante ale presedintelui si enorm actele sale politice. Cum, simetric, putem ignora pasiunile copilaresti ale premierului, dar nu si serviciile pe care le face famigliei politico-economica.

Presedintele Traian Basescu a dat un impuls luptei anticoruptie, care a început sa însemne ceva mai mult decît vorbe sub mandatul sau: sînt cercetati penal sau judecati fosti si actuali demnitari, ca Adrian Nastase, D. I. Popescu, Codrut Seres, Zsolt Nagy, dar si mari oameni de afaceri - sponsori pentru stînga si dreapta-, ca Patriciu si Vîntu. Presedintele Basescu a deschis arhivele Securitatii si asa s-a aflat trecutul neonorant al unor oameni politici ca Dan Voiculescu, care altminteri se vor corifei ai neamului. Presedintele Basescu a condamnat oficial comunismul, a recunoscut meritele opozantilor regimului criminal si si-a asumat o serie de masuri pentru ca acest groaznic episod istoric sa nu fie uitat. Traian Basescu a facut presiuni asupra guvernului pentru continuarea reformelor si a intervenit în situatiile de criza. Basescu a protestat public împotriva afacerilor pe care clientii politici ai partidelor guvernamentale le fac pe spinarea statului. Basescu a dus o politica de apropiere a Republicii Moldova de România. Basescu a cerut introducerea votului uninominal.

Basescu a cerut alegeri anticipate, pentru a se forma un nou guvern, fara “solutia imorala” – PC si fara santajul antinational al UDMR.

Ce au facut însa contestatarii presedintelui?

Premierul Calin Popescu Tariceanu a intervenit la procurorul general al României Ilie Botos, la ministrul de Justitie Monica Macovei si la presedintele Traian Basescu în favoarea magnatului Dinu Patriciu, cînd aceasta era cercetat penal.

Prim-ministrul Tariceanu a refuzat alegerile anticipate, preferînd instabiliatea politica si compromisul decît sa-si riste scaunul.

Tariceanu este vinovat pentru revenirea PSD la putere, fara alegeri, si a lui Iliescu, fie si temporar, la Cotroceni (prin marioneta sa, Vacaroiu) în dauna interesului public. Tariceanu a alcatuit un nou Cabinet, în care a primit oamenii grupurilor de interese ale lui Patriciu si Fenechiu – Iasi.

Liderul liberal Tariceanu a acceptat formarea unei monstruoase coalitii ( PNL-PSD-PC-UDMR-PRM), pentru scoaterea aliatului sau de pîna ieri, PD, de la guvernare si pentru suspendarea din functie a presedintelui Basescu, fara nici un motiv constitutional.

Tariceanu, Voiculescu, Vadim Tudor, Marko Bela si Geoana si-au mînat turmele de parlamentari sa schimbe legea referendumului, pentru a-l demite mai usor pe presedintele tarii. Mai mult, încearca sa împiedice o noua candidatura a lui Basescu la presedintie, în mod abuziv. Tot prin lege.

Prin urmare, pe 19 mai nu avem de ales pro sau anti-Basescu, ci pentru sau împotriva interesului national. Daca Basescu va fi demis, oligarhia va fi libera sa-si înmulteasca privilegiile si sa-si protejeze interesele. Prin lege si la adapostul autoritatilor statului.

Daca spunem NU demiterii lui Basescu, votam “da” pentru România.

Claudiu Tarziu

________________

1. Cum inspirat si-a intitulat H.-R. Patapievici un articol despre suspendarea lui Traian Basescu, în “Evenimentul zilei”, 3 mai a.c.

Cumpăraţi revista "Rost" de la chioşcurile Rodipet!