|
||||||||||||||||||||||||||
|
numarul 9, noiembrie 2003 |
||||||||||||||||||||||||||
|
conservatorul
ION BULEI RECUPERAREA CONSERVATORISMULUI ROMĀNESC
Una dintre precaritătile de fond ale clasei politice romānesti īn perioada de tranzitie de după decembrie 1989 este inconsistenta ideologică si doctrinară a discursului politic. Bineīnteles că această stare de fapt īsi are sorgintea īn lunga noapte totalitară īn care societatea romānească s-a zbătut de-a lungul regimului comunist. De aceea, era oarecum normal ca, īn stadiul initial al tranzitiei postcomuniste, partidele politice romānesti să nu reusească să promoveze programe bine articulate din punct de vedere ideologic si doctrinar. După peste zece ani, īnsă, asistăm la perpetuarea acestui fenomen, clasa politică romānească nereusind nici pīnă astăzi să scoată la lumină un proiect coerent de dezvoltare economică si socială. Aceeasi insuficientă o regăsim īn cīmpul cercetării stiintifice, cu precădere īn cel al stiintelor socio-umane. Regimul comunist si-a propus īncă de la īnceput ceea ce a si a reusit īn cele din urmă să distrugă orice manifestare cu caracter epistemologic privitoare la evolutia societătii romānesti, impunīnd o perspectivă unilaterală, prin aplicarea celebrului principiu Cine rescrie istoria, conduce societatea (paradoxul fiind acela că, īn ciuda omnipotentei sale, Partidul Comunist Romān nu a reusit să-si scrie o Istorie efectivă, integrală si coerentă). Prin urmare, din punctul de vedere al cercetărilor stiintifice, īn acest moment ne aflăm pe mai departe, cu toate strădaniile de după 89, īntr-o penibilă penurie informatională, epistemologică si axiologică, inclusiv īn privinta propriei noastre istorii. Īn mod similar clasei politice romānesti, comunitatea academică romānească nu a reusit să treacă peste micile orgolii personale sau de grup si să construiască un model de dezvoltare pentru Romānia postcomunistă. Pornind de la aceste judecăti de fapt, reeditarea īn anul 2000, de către Editura Enciclopedică din Bucuresti, a lucrării de aproape 700 de pagini Conservatori si conservatorism īn Romānia a profesorului Ion Bulei reprezintă un moment deosebit de important, atīt pentru istoriografia romānească īn particular, cīt pentru cei care īncearcă să īnteleagă, din afara domeniului, istoria modernă a natiunii romāne. Trebuie să subliniem faptul că această lucrare a devenit accesibilă opiniei publice īncă din 1987 (la Editura Politică, sub titlul Sistemul politic al Romāniei moderne), dar ea a rămas cunoscută doar comunitătii restrīnse a istoricilor si sociologilor. Conservatori si conservatorism īn Romānia este o monografie a Partidului Conservator din Romānia formatiune politică deosebit de importantă, care si-a pus īn mod covīrsitor amprenta asupra istoriei societătii romānesti. Partidul Conservator sau, mai exact, fractiunile politice conservatoare de la sfīrsitul secolului al XIX-lea si īnceputul secolului al XX-lea au avut un rol hotărītor īn construirea statului national romān modern si īn dezvoltarea de ansamblu a societătii romānesti. Autorul declară īn Introducere că lucrarea sa reprezintă o carte de viată politică; si, īntr-adevăr, īn paginile ei găsim o bogată si selectivă (dar integrală īn ceea ce priveste strict tema abordată) informatie istorică cu privire la perioada 1880-1918, īn care Partidul Conservator a constituit un factor activ si determinant īn viata politică romānească. Considerăm īnsă că numai dintr-un sentiment de modestie autorul afirmă că si-a propus o simplă carte īn care să descrie desfăsurarea unor evenimente. Cartea nu este numai o descriere de evenimente, ci cuprinde o analiză competentă si pertinentă a ideologiei si doctrinei conservatoare īn spatiul romānesc, ceea ce īi conferă si valentele unei contributii de ordin politologic (cu precădere capitolul XII, intitulat Conservatorismul politic, a cărui sinteză poate fi regăsită īn capitolul Conservatorismul romānesc din volumul coordonat de Alina Mungiu-Pippidi, Doctrine politice. Concepte universale si realităti romānesti, Iasi, Editura Polirom, 1998, pp. 84-93). Nu procedăm aici la o prezentare mai amănuntită a acestei monografii, deoarece considerăm că, pentru cei interesati, este imperios necesară parcurgerea sa īn integralitate, iar orice dezbatere serioasă pe tema trecutului sau a prezentului istoric al Romāniei nu poate să nu cuprindă īn argumentatiile sale trimiteri la această lucrare. Conservatorismul romānesc face parte si īncă una extrem de importantă din devenirea organică a natiunii romāne si se cuvine să fie recuperat, pentru a-si recăpăta locul meritat īn dezbaterea politică actuală.
Alexandru Boer |
||||||||||||||||||||||||||