2% pentru Asociatia ROST


Publicaţie lunară editată de Asociaţia ROST



 


Cum ne puteţi ajuta | Numărul curent | Abonamente | Redacţia | Lămuriri | Contact | Arhiva

numarul 9, noiembrie 2003


Modelul pseudodemocratiei originale


Centenar Pr. Dumitru Staniloae

Arestarea si condamnarea lui Dumitru Staniloae

Dumitru Staniloae, viata de dupa moarte a teologiei

Ortodoxie si romanism in publicistica lui Dumitru Staniloae

La moartea Parintelui Staniloae

Un cuvant de folos catre tineri


NATO si Romania – relatie a securitatii sau a insecuritatii?

Rusia – īn cautarea unei noi identitati externe

Partidele romanesti inainte de alegeri


conservatorul

Traditia conservatoare

Ion Bulei – recuperarea conservatorismului romanesc


Andreea Marin si lumea īn care traim

Stiri diverse


Evul Mediu din sens opus


historia

Puterea politica si Biserica Ortodoxa Romāna. Consideratii istorice


in memoriam

Elisabeta Rizea sau arma redutabila: memoria tragica


Sfintul Andrei, Apostolul lupilor

Halloween-ul, o sarbatoare de care nu avem nevoie


Patimile unui preot aroman care a indraznit sa vorbeasca romaneste


 
 
 

conservatorul

ION BULEI – RECUPERAREA CONSERVATORISMULUI ROMĀNESC

 

Una dintre precaritătile de fond ale clasei politice romānesti īn perioada de tranzitie de după decembrie 1989 este inconsistenta ideologică si doctrinară a discursului politic. Bineīnteles că această stare de fapt īsi are sorgintea īn lunga noapte totalitară īn care societatea romānească s-a zbătut de-a lungul regimului comunist. De aceea, era oarecum normal ca, īn stadiul initial al tranzitiei postcomuniste, partidele politice romānesti să nu reusească să promoveze programe bine articulate din punct de vedere ideologic si doctrinar. După peste zece ani, īnsă, asistăm la perpetuarea acestui fenomen, clasa politică romānească nereusind nici pīnă astăzi s㠄scoată la lumin㔠un proiect coerent de dezvoltare economică si socială.

Aceeasi insuficientă o regăsim īn cīmpul cercetării stiintifice, cu precădere īn cel al stiintelor socio-umane. Regimul comunist si-a propus īncă de la īnceput – ceea ce a si a reusit īn cele din urm㠖 să distrugă orice manifestare cu caracter epistemologic privitoare la evolutia societătii romānesti, impunīnd o perspectivă unilaterală, prin aplicarea celebrului principiu „Cine rescrie istoria, conduce societatea” (paradoxul fiind acela că, īn ciuda „omnipotentei” sale, Partidul Comunist Romān nu a reusit să-si scrie o „Istorie” efectivă, integrală si coerentă). Prin urmare, din punctul de vedere al cercetărilor stiintifice, īn acest moment ne aflăm pe mai departe, cu toate strădaniile de dup㠑89, īntr-o penibilă penurie informatională, epistemologică si axiologică, inclusiv īn privinta propriei noastre istorii. Īn mod similar clasei politice romānesti, comunitatea academică romānească nu a reusit să treacă peste micile orgolii personale sau de grup si să construiască un model de dezvoltare pentru Romānia postcomunistă.

Pornind de la aceste judecăti de fapt, reeditarea īn anul 2000, de către Editura Enciclopedică din Bucuresti, a lucrării de aproape 700 de pagini Conservatori si conservatorism īn Romānia a profesorului Ion Bulei reprezintă un moment deosebit de important, atīt pentru istoriografia romānească īn particular, cīt pentru cei care īncearcă să īnteleagă, din afara domeniului, istoria modernă a natiunii romāne. Trebuie să subliniem faptul că această lucrare a devenit accesibilă opiniei publice īncă din 1987 (la Editura Politică, sub titlul Sistemul politic al Romāniei moderne), dar ea a rămas cunoscută doar comunitătii restrīnse a istoricilor si sociologilor.

Conservatori si conservatorism īn Romānia este o monografie a Partidului Conservator din Romānia – formatiune politică deosebit de importantă, care si-a pus īn mod covīrsitor amprenta asupra istoriei societătii romānesti. Partidul Conservator sau, mai exact, fractiunile politice conservatoare de la sfīrsitul secolului al XIX-lea si īnceputul secolului al XX-lea au avut un rol hotărītor īn construirea statului national romān modern si īn dezvoltarea de ansamblu a societătii romānesti.

Autorul declară īn Introducere că lucrarea sa reprezint㠄o carte de viată politică”; si, īntr-adevăr, īn paginile ei găsim o bogată si selectivă (dar integrală īn ceea ce priveste strict tema abordată) informatie istorică cu privire la perioada 1880-1918, īn care Partidul Conservator a constituit un factor activ si determinant īn viata politică romānească. Considerăm īnsă că numai dintr-un sentiment de modestie autorul afirmă că si-a propus o simplă carte īn care să descrie desfăsurarea unor evenimente. Cartea nu este numai o descriere de evenimente, ci cuprinde o analiză competentă si pertinentă a ideologiei si doctrinei conservatoare īn spatiul romānesc, ceea ce īi conferă si valentele unei contributii de ordin politologic (cu precădere capitolul XII, intitulat „Conservatorismul politic”, a cărui sinteză poate fi regăsită īn capitolul „Conservatorismul romānesc” din volumul coordonat de Alina Mungiu-Pippidi, Doctrine politice. Concepte universale si realităti romānesti, Iasi, Editura Polirom, 1998, pp. 84-93).

Nu procedăm aici la o prezentare mai amănuntită a acestei monografii, deoarece considerăm că, pentru cei interesati, este imperios necesară parcurgerea sa īn integralitate, iar orice dezbatere serioasă pe tema trecutului sau a prezentului istoric al Romāniei nu poate să nu cuprindă īn argumentatiile sale trimiteri la această lucrare.

Conservatorismul romānesc face parte – si īncă una extrem de important㠖 din „devenirea” organică a natiunii romāne si se cuvine să fie recuperat, pentru a-si recăpăta locul meritat īn dezbaterea politică actuală.

 

Alexandru Boer