numarul 9, noiembrie 2003

Publicist, caut politician de laudat

Un ins imbatrinit in rele isi varsa fierea asupra Romfest XXI in paginile imundei reviste Romania Mare. Romfest XXI si Rost au criticat deseori national-comunismul care mina peremistii in lupta. De-aici vine si pricina de suparare a unuia Valeriu Nestian, pripasit in curtea PRM dupa ce a facut – publicistic – bocancii comunistilor si i-a curtat – prin scrieri la fel de exaltate – fara speranta pe legionari. In conferinta “Crestinism, nationalism, democratie in Romania secolului XXI”, desfasurata recent la Iasi, reprezentantii Romfest XXI au condamnat iarasi falsul nationalism al PRM si al lui C.V. Tudor. In replica, V.N. ne eticheteaza pe toti legionari, pe Parintele Calciu il numeste fundamentalist, iar pe dl Razvan Codrescu plagiator. Evident, nu are argumente pentru nici una din mincinoasele etichete. Insa, in privinta dlui Codrescu insaileaza prost un motiv facindu-se de ris definitiv. Cica dl Codrescu ar fi folosit in discursul sau idei preluate din cartile lui Horia Sima, fara sa indice sursa. Nestian devine astfel sinonimul pentru ignorant. Dl Codrescu a uzat doar de unele argumente ale Parintelui Dumitru Staniloae si a precizat asta. Insa, Nestian, reduce totul la ce a scris H. Sima, pentru ca nu l-a citit decit pe acesta. Poate o fi parcurs ceva si din “opera” lui Ceausescu. Pe amindoi i-a laudat cindva, dar i-a abandonat pentru a-l tamiia acum pe C.V. Tudor.  Cine urmeaza?

Constitutia ilegitima

Iacata, avem Constitutie noua. Ce facem insa cu ea, caci e cam ilegitima saraca? O seama de organizatii civice si de partide politice au cerut anularea referendumului pentru Constitutie, intrucit votul a fost viciat. Mai pe sleau, guvernantii au obtinut promulgarea Constitutiei revizuite prin frauda. Cel putin 20% din voturi, dupa media estimarilor facute de mai multe asociatii si partide, au fost puse in urne ilegal de catre guvernanti. Cu toate acestea, Constitutia a intrat in vigoare. De vreme ce e lege, nu mai putem decit sa i ne supunem. Si sa speram ca va fi modificata si votata cum se cuvine, in curind, de catre un alt partid venit la putere.

A fost Holocaust in Romania?

La intrebarea din titlu va raspunde o comisie de ancheta condusa de... Elie  Wiesel, vinatorul de nazisti. Comisia a fost constituita la initiativa presedintelui Ion Iliescu, in scopul de a lamuri o data pentru totdeauna daca a existat un holocaust impotriva evreilor din Romania si, daca da, ce proportii a avut si cine sint vinovatii. In principiu, este laudabil un asemenea demers. Insa, nu avem nici o garantie asupra obiectivitatii comisiei de ancheta, alcatuita in cea mai mare parte din oameni cu prejudecati asupra istoriei recente a romanilor. Acestia sint: Lia Benjamin, Liviu Beris, Irina Cajal Marin, Alexandru Elias, Andrei Pippidi, George Voicu, Jean Ancel Israel, Colette Avital, Andy Baker, Randolph Braham, Dan Mariaschin, Paul Shapiro, Michael Shafir, William Totok, Leon Volovici, Raphael Vago. Ei au scris deja carti si articole in care sustin ca a fost Holocaust in Romania sau reprezinta organizatii asupra obiectivitatii carora avem indoieli.

Elie Wiesel insusi a acuzat, nu demult: “Romania a ucis, a ucis, a ucis!”. Pai daca asta crede inainte sa fi iceput cercetarea, ce deznodamint poate avea aceasta?

Se intimpla din nou

Premiul Nobel pentru chimie pe 2002 a fost acordat profesorului american Peter Agre. Cercetatorului i s-a recunoscut astfel descoperirea “proteinei-canal de apa”, aquarina 1. Numain ca adevaratul descoperitor al aquarinei 1 este un prof. univ.dr. Gheorghe Benga, din Cluj. Profesorul roman a demonstrat ca a facut aceasta descoperire inca din 1986 si a publicat studii pe aceasta tema in reviste de specialitate romanesti si straine. Profesorul Benga este revoltat ca Academia Regala de Stiintei din Stokholm nu i-a recunoscut intiietatea in evidentierea proteinei. Toti profesorii de la Cluj s-au solidarizat cu savantul roman si au trimis un memoriu Comitetului Nobel si Academiei Regale.

Piine putina, circ cit incape

Cabinetul lui Adrian Nastase nu a izbutit – nici nu credem sa-si fi propus – sa asigure piinea cea de toate zilele romanilor. In schimb, ne da tuturor circ pina la sila. Cind nu injura opozitia, ministrii lui Nastase cheltuie bani pentru distractia boborului. Astfel, anul acesta, guvernul a alocat 100 de miliarde de lei (de o suta de ori mai mult decit in ceilalti ani) pentru aniversarea Marii Uniri; 18 miliarde de lei pentru “Cerbul de Aur”; 14 miliarde de lei pentru implinirea a 75 de ani de la prima transmisiune radio in Romania; 14 miliarde de lei pentru Centenarul Ion Irimescu; 4 miliarde pentru actiuni dedicate Anului european al persoanelor cu handicap; 12 miliarde de lei pentru 1 iunie – Ziua Copilului si asa mai departe. Mii de miliarde de lei aruncate pe apa simbetei, pe sarbatori reale sau artificial create. In acest timp, bugetul sanatatii este anemic, scolile se prabusesc peste elevi si milioane de romani sufera de foame.

Consiliul National Secuiesc, sub ancheta

Parchetul General a inceput o ancheta cu privire la infiintarea organizatiei Consiliul National al Secuilor, care are drept scop obtinerea autonomiei “Tarii secuilor”. Procurorii analizeaza daca CNS ameninta ordinea constitutionala si siguranta statului prin actiunile sale. Reamintim ca acest Consiliu a fost infiintat recent de catre radicalii din UDMR. La adunarea de constituire au participat 300 de delegati reprezentind “Scaunele secuiesti” din vechiul imperiu austro-ungar. Fara indoiala, CNS reprezinta un pericol pentru stabilitatea Romaniei. Daca nu va fi scos in afara legii, ar putea participa la alegeri si injumatati voturile date de maghiari UDMR-ului. Faptul i-ar lasa pe ungurii nostri fara reprezentanti in Parlament.

La multi ani, Majestate!

Pe 25 octombrie 1921, la Foisor, s-a nascut Mihai I de Hohenzollern,  Regele romanilor. La multi ani, Majestate!

Regele Mihai este singurul simbol al unei Romanii mai bune, din pacate de mult scufundate in nevrednicie. Romania a cunoscut intregirea si gloria sub sceptrul regal si dezastrul sub regim republican. Este putin probabil ca Romania se va intoarce la monarhie, dar asta nu trebuie sa ne impiedice sa ne cinstim regele.

Vadim, cu sula-n coaste

Corneliu Vadim Tudor este dovedit ca fost colaborator al Securitatii. Nu a fost un delator ordinar, ci unul care isi turna colegii numai la generali de Securitate. Stiam ca agitatul “nationalist” a fost poetul de curte al sotilor Ceausescu si banuiam ca Securitatea i-a fost si mama, si tata (doar a lucrat la Saptamina, unde-i infiera pe “dusmanii poporului”). Astazi, insa, ni se prezinta dovezi. Virgil Magureanu, fostul sef al SRI, confirma si el ca Vadim a facut politie politica. De ce au fost facute aceste dezvaluiri abia acum? Simplu: pentru ca Vadim si PRM nu mai sint de folos celor care i-au creat. In ’90, tandemul Iliescu-Roman l-a lansat pe C.V. Tudor pentru ca avea nevoie de un mercenar care sa-i asasineze moral pe liderii opozitiei. Mai tirziu, partidul lui Iliescu a guvernat alaturi de PRM. In 2000, sperietoarea Vadim-PRM a functionat pentru realegerea lui Iliescu presedinte al tarii. Dar Golemul ameninta ca, in 2004, sa vina la putere. Si asta nu e convenabil pentru nimeni. Atunci, au fost date la iveala cele 19 dosare ale turnatorului, iar fostul trepadus al lui Nastase a fost pus sa ceara scoaterea PRM in afara legii.

Rascoala studentilor

Dupa ani in sir de hibrenare, in studentii romani s-a redesteptat spiritul de lupta. Studentimea era odata cel mai puternic factor de presiune asupra clasei politice si de innoire a vietii publice de la noi. Pina de curind, insa, studentii romani au preferat o atitudine de non-combat, chiar daca le ajunsese cutitul la os. Foamea si nedreptatea i-a scos, in cele din urma, iarasi in strada. Chiar daca nu mai sint minati de idealurile din ’90, ci mai degraba de nevoile primare, iata ca studentii sint in stare sa dea sah puterii. Si au facut-o cu imaginatie si cu umor. Numai ca si acum s-au gasit printre ei tradatori, iar actiunea de protest s-a stins inainte de a produce efecte notabile. Evident, PSD sustine ca studentii au fost rasculati de catre partidele de opozitie fara un temei real. PSD nu vrea sa explice ce ar fi impiedicat opozitia sa-i razvrateasca pe studenti pina acum. Sa speram ca tinerii studiosi vor sti sa-si foloseasca voturile pentru a curma domnia unui partid oligarhic.

Clonarea, pricina de dezbinare

ONU a aminat, recent, pentru doi ani adoptarea oricarei decizii privind clonarea umana. Decizia a fost luata în ciuda împotrivirii SUA, Costa Rica,  Filipine si a altor 50 de tari care doresc adoptarea rapida a unei conventii internationale care sa interzica orice forma de clonare umana. Belgia, Marea Britanie, China, Franta, Germania si Japonia sustin ca trebuie interzisa clonarea în scopuri de reproducere, dar este necesara autorizarea clonarii pentru cercetare. Aceasta ar deschide "perspective pentru ameliorarea sanatatii indivizilor si a întregii omeniri".

Potrivit proiectului de rezolutie sustinut de Statele Unite, clonarea fiintelor umane este "dezgustatoare din punct de vedere moral, contrara eticii si respectului datorat persoanei". Clonarea umana "constituie o grava încalcare a drepturilor fundamentale ale omului”, continua textul.

Sef nou peste masoni

Eugen Ovidiu Chirovici, in virsta de 39 de ani, fost ziarist, actual ministru delegat pentru intreprinderile mici si mijlocii este noul sef al Marii Loji Nationale din Romania. El este secondat de Dinu Sararu, directorul Teatrului National din Bucuresti.

Noul Mare Maestru conduce una din cele trei grupari grupari masonice, care nu reusesc sa se uneasca din 1990 incoace, an in care Masoneria s-a “redesteptat” in Romania.

Beneficiind de sprijinul unor institutii de presa, Chirovici a reusit sa mediatizeze pina la refuz Loja sa. Insa, nici un ziar nu s-a gasit sa arate ce este Masoneria de fapt. Dincolo de sloganurile sforaitoare si de idealurile nobile pe care le exprima pentru naivi, Masoneria este o organizatie oculta extrem de controversata. In timp, Bisericile Ortodoxe autocefale si Biserica Romano-Catolica au luat pozitie impotriva Masoneriei, pe care o considera o secta practicanta a unei religii sincretice daunatoare si cu scopuri de dominatie asupra celor neinitiati.